<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Peter Gerstbach &#187; XML</title>
	<atom:link href="http://www.gerstbach.at/blog/category/it/xml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gerstbach.at/blog</link>
	<description>Weblog von Peter Gerstbach</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2009 16:52:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>XSLT 2.0</title>
		<link>http://www.gerstbach.at/blog/2007/01/xslt-20/</link>
		<comments>http://www.gerstbach.at/blog/2007/01/xslt-20/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 21:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Gerstbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[XML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gerstbach.at/blog/2007/01/xslt-20/</guid>
		<description><![CDATA[Seit 23. Jänner 2007 ist XSLT 2.0 eine offizielle Empfehlung des W3C. Die Spezifikation ist zeitgleich mit XPath 2.0 und XQuery 1.0 veröffentlicht worden.
Obwohl XSLT 2.0 schon seit längerem stabil und produktiv eingesetzt werden kann (mit dem Transformer Saxon von Michael Kay), ist die Verabschiedung der Recommendation ein großer Schritt und hoffentlich Auslöser für die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit 23. Jänner 2007 ist XSLT 2.0 eine offizielle Empfehlung des W3C. Die Spezifikation ist zeitgleich mit XPath 2.0 und XQuery 1.0 veröffentlicht worden.</p>
<p>Obwohl XSLT 2.0 schon seit längerem stabil und produktiv eingesetzt werden kann (mit dem Transformer Saxon von Michael Kay), ist die Verabschiedung der Recommendation ein großer Schritt und hoffentlich Auslöser für die Fertigstellung weiterer Implementierungen.</p>
<p>XSLT unterstützt nun XML Schema und kann zur Laufzeit Typinformationen verarbeiten. Sehr praktisch kann die Verwendung der neuen Gruppierungsfunktionen sein. Auch die Erzeugung von mehreren Ausgabe-Dokumenten (genau gesagt &#8220;Result Trees&#8221;) kann einen Umstieg auf die neue Version lohnenswert machen.</p>
<p>Die Spezifikation: <a title="XSLT 2.0" href="http://www.w3.org/TR/xslt20/">XSLT 2.0</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gerstbach.at/blog/2007/01/xslt-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ebXML vs. Web Services</title>
		<link>http://www.gerstbach.at/blog/2006/04/ebxml-vs-webservices/</link>
		<comments>http://www.gerstbach.at/blog/2006/04/ebxml-vs-webservices/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2006 09:27:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Gerstbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[University]]></category>
		<category><![CDATA[XML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gerstbach.at/blog/2006/04/ebxml-vs-webservices/</guid>
		<description><![CDATA[Recently, I wrote a term paper comparing ebXML and the Combination of SOAP/WSDL/UDDI/BPEL. Now it is available to download as PDF: ebXML vs. Web Services

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recently, I wrote a term paper comparing ebXML and the Combination of SOAP/WSDL/UDDI/BPEL. Now it is available to download as PDF: <a title="ebXML vs. Web Services" href="http://www.gerstbach.at/2006/ebxml-ws/">ebXML vs. Web Services<br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gerstbach.at/blog/2006/04/ebxml-vs-webservices/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ebXML and Web Service Timeline</title>
		<link>http://www.gerstbach.at/blog/2006/02/ebxml-ws-timeline/</link>
		<comments>http://www.gerstbach.at/blog/2006/02/ebxml-ws-timeline/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 14:46:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Gerstbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[University]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[XML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gerstbach.at/blog/2006/02/ebxml-ws-timeline/</guid>
		<description><![CDATA[Currently, I am working on a term paper about ebXML and Web Services. The paper compares how these two approaches are suitable to conduct e-Business. Therefor, I created a timeline, visualizing the history of ebXML and Web Service-related standards, such as SOAP, UDDI, WSDL and BPEL. Have a look!

The figure shows a timeline when relevant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Currently, I am working on a<em> </em>term paper about <em>ebXML and Web Services</em>. The paper compares how these two approaches are suitable to conduct e-Business. Therefor, I created a timeline, visualizing the history of ebXML and Web Service-related standards, such as SOAP, UDDI, WSDL and BPEL. Have a look!<span id="more-17"></span></p>
<p><a href="/blog/images/2006/02/ebxml-ws-timeline.png" title="enlarge image"><img src="/blog/images/2006/02/ebxml-ws-timeline-tn.png" title="ebXML and Web Service Timeline" alt="ebXML and Web Service Timeline" /></a></p>
<p>The figure shows a timeline when relevant standards and specifications for ebXML and Web Services has been published or adopted, respectively. It all started with the XML Recommendation in 1998, followed by the establishment of the ebXML working group and the release of the first ebXML standards on the one hand, and the development of SOAP, WSDL, UDDI and finally BPEL on the other hand. While the development of new Web Service related standard has accelerated for the last two years, ebXML is already in a period of consolidation.</p>
<p>I appreciate any comments and suggestions for improvement.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0113399578188273";
google_ad_width = 728;
google_ad_height = 90;
google_ad_format = "728x90_as";
google_ad_type = "text_image";
google_ad_channel ="";
google_color_border = "4A6D8B";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "4A6D8B";
google_color_url = "4A6D8B";
google_color_text = "000000";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gerstbach.at/blog/2006/02/ebxml-ws-timeline/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web Services: Choreography vs. Orchestration</title>
		<link>http://www.gerstbach.at/blog/2006/01/web-services-choreography-vs-orchestration/</link>
		<comments>http://www.gerstbach.at/blog/2006/01/web-services-choreography-vs-orchestration/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 13:07:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Gerstbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[XML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gerstbach.at/blog/2006/01/web-services-choreography-vs-orchestration/</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Suche nach einer schönen Definition des Unterschieds zwischen den Web Service-Begriffen Choreography und Orchestration bin ich auf diese schöne Definition im Blog von Stefan Tilkov gestoßen (übersetzt aus dem Englischen):
Bei der Orchestrierung, gibt es jemanden &#8211; den Dirigenten &#8211; der den Orchestermitgliedern sagt, was sie zu tun haben und sicherstellt, dass der Takt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Suche nach einer schönen Definition des Unterschieds zwischen den Web Service-Begriffen <em>Choreography</em> und <em>Orchestration</em> bin ich auf diese schöne Definition im Blog von <a href="http://www.innoq.com/blog/st/2005/02/16/choreography_vs_orchestration.html">Stefan Tilkov</a> gestoßen (übersetzt aus dem Englischen):<span id="more-12"></span></p>
<blockquote><p>Bei der <em>Orchestrierung</em>, gibt es jemanden &#8211; den Dirigenten &#8211; der den Orchestermitgliedern sagt, was sie zu tun haben und sicherstellt, dass der Takt eingehalten wird. Bei der <em>Choreographie</em> folgen die Tänzer einem definierten Plan &#8211; aber jeder unabhängig voneinander.</p></blockquote>
<p>Die Definition ist gleichzeitig eine gute Gedächtnisstütze, da die Analogie perfekt zu den Begriffen passt. Eine weitere Definition von <a href="http://blog.whatfettle.com/archives/000250.html">Paul Downey</a> vergleicht <em>Orchestration</em> mit einer zentral gesteuerten Ampel, bzw. <em>Choreography</em> mit einem Kreisverkehr, wo jeder Teilnehmer Regeln folgt, denen zuvor zugestimmt wurde.</p>
<p>Der Unterschied zwischen den beiden Begriffen ist, und da sind sich die meisten Kommentatoren einig, jedoch eher akademischer Natur. Der Nutzen der Unterscheidung in der Praxis ist eher gering.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gerstbach.at/blog/2006/01/web-services-choreography-vs-orchestration/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
