Vor kurzem wurde bekannt, dass Microsoft den Codenamen des Windows Vista-Nachfolgers Blackcomb auf Vienna geändert hat. Meine Meinung: Wien darf nicht Windows werden!
Angeblich soll Windows Vienna grundlegende Veränderungen bringen. Klingt wie ein Déjà-vue, hat es das doch schon bei Windows 2000, Windows XP und auch Windows Vista geheißen…
Gut zu wissen, dass Wien bereits eine eigene Linux Distribution hat.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Austria License.
Bill Gates Portrait: Davos (Suíça), Agência Brasil
Windows Vienna…
Auf http://www.gerstbach.at habe ich gerade gelesen das Microsoft den Codenamen des Windows Vista-Nachfolgers Blackcomb auf Vienna geändert hat.
Obwohl im oben genannten Blog von Peter eher kritisch auf diese Tatsache hingewiesen wird bin ich doch eher der M….
Wie so vieles bei Microsoft wird sich auch dieser Code-Name vermutlich bald ändern. An eine grundlegende Windows XP Änderung kann ich mich jedenfalls erinnern. Wurde mit dieser Version nicht die Windows Aktivierung eingeführt? Windows Vista bringt meines Wissens nach mehr DRM Funktionen mit, die es Endanwendern schwerer machen, digitale Medien zu Nutzen. Und bei Windows 2000 gab’s ja sicher auch was neues.
Lächerlich, es ist ein Codename und wird niemals so heissen.
Und ne eigene Linux dis aka Wien… *da schmunzel ich mal drüber.
Bin hier durch die Bildersuche gelandet….
also ich denke mir mal das windows diese version gar nicht auf dem markt bringt so wie windows longhorn von daher und noch etwas win vista ist ist bescheuerter als longhorn
ich hatte damals besser gesagt ich habes es noch xp longhorn beta m3 build es läuft stabil weil es einen xp kernel hatte, vist hat seinen eigenen kernel daher läuft es nicht mehr stabil fehler im kernel sag ich nur.
Windows vienna ist wie vista…
Hab gehört die Stadt Wien steigt auf Vista um, für 8 Millionen für Lizenzkosten… Richtiger Fortschritt xD
Berlin wechselt auf Linux
ist das nicht sooooooooooooooooooo egal wie das nächste windows heißt, immerhin soll es einen praktischen nutzen haben, und da soll man sich nicht über den Namen ärgern.
Ich finde aber Windows Vista auch nicht so schlecht wie alle behaupten. Ales läuft prima.(das musste ich mal loswerden)
Es wird sicher ein tolles betriebssystem das designbezogen sehr auf windows vista basiert aber funktionsbezogen eher auf windowsXP. Auch ein Grund für das,dass das neu windows besser sein wird ist das sich die programmierer jetzt richtig reinhängen müssen um ihr image wieder aufzupolieren.
Ich finde das ist die beste mischung. Wird sich sicher besser Verkaufen als Vista.
Dennoch finde ich diese disskussion nicht sinnvoll den microsoft hat mehr an unserer, ich sage einfach mal evoulution, beigetragen als irgendetwas sonst. Also finde ich das gehört respektiert, und da soll man sich nichtt so oberflächlich beschweren.
Ich muss sagen Vista ist das bis jetzt das am besten zu bedienende betriebsprogramm, trotz aller macken mit speichermanagement bei manchen Spielen oder Bluescreens mit Alcohol, ist es viel leistungsfähiger als seine vorgänger.
Außerdem ist es sinnlos uber die namen der Microsoft Software zu urteilen. Ich Glaube nicht das die Tierwelt sich beschweren durfte als Macintosh, Tiger und Leoparden in seine Produkte miteinbezog. Genauso der Pinguin von Linux
Meine lehrerin erklärte mir einmal das sie auf keinen fall XP benutzen wird weil es schlechte kritik gab, aber XP wird von vielen Benutzern hoch gelobt. Ich glaube also das die schlechte kritik über Vista genaso von vorurteilen bestickt ist wie die über XP.
Außerdem hat #7 recht. Ein bischen mehr respekt für Bill Gates und sein Werk. Und nicht vergessen welches Studio Age of Empires und Halo in die welt setzte.
Zum Glück gibt es alternative Betriebssysteme zu Windows